《野草》(3A)

Date: 01/06/2023

校長、各位老師、各位同學：

 

大家好！我是中三A班郭曉揚。

 

看名著的人大約可以分成兩種：一種是仰慕作者的文彩見地；另一種則是貪圖名著帶來的「有格調」的光環。不幸的是，我屬於後者。我愛看魯迅的作品，大概因為他是享負盛名的近代作家，我總覺得讀過他的文章的人，必定相當的有品位，相當的有教養。

  

於是我打開他的《野草》散文詩集，抱著一絲自恃過高，「品鑒」起先生的文章。

    

 很快，我讀到了《墓碣文》，第一次讀時並沒有感覺到什麼，反倒是被先生銳利的言辭震懾到，覺得略顯詭異。書中道:「......有一遊魂，化為長蛇，口有毒牙。不以嚙人，自嚙其身，終以殞身。......」總感覺他話中有話。在那個軍閥，封建勢力橫行的時代，先生自己一定避免不了與幾乎是全社會的人「鬥爭」所產生的自我懷疑。一邊是被人壓迫到了極致，另一邊卻仍對自己這份責任放不下。

  

再往下讀，直看得我冷汗直冒:「抉心自食，欲知本味。創痛酷烈，本味何能知?痛定之後，徐徐食之。然其心已陳舊，本味又何由之?答我。否則，離開!」何止在說自己，他分明也在說我，說我失去了閱讀真正的意義!我顫抖地合上書，先生的吶喊仍在腦中揮之不去：「答我。否則，離開!」雖然魯迅已是上個世紀的人物，他留下的話卻如歌如泣，縈繞在我耳邊。是啊，讀魯迅作品的我，真的是熱愛文學，熱愛當代人思想而讀的嗎?未必吧!我更加享受的是因讀了文章而被人仰慕的情感。用先生的文字說，我已經失去了本味。此時愧疚，羞怯的情感使我不敢再擺起架子。

   

試著放下那不知何處而來的自傲再去讀先生的文章，會有一種全然沒有過的收穫。

   

正如《狗的駁詰》，魯迅做了個夢，夢見自己是一個乞討者，自己被狗在背後叫，轉身過來斥責它太勢利，沒想到狗竟對自己說:「不敢，愧不如人呢」。先生覺得自己受到了侮辱，但狗解釋道它慘愧於分不清銅印，分不清官⺠，分不清主奴......於是先生逃走了，一直逃出了自己的夢境。這篇文章講述了人正正是因為會分貴賤，才會對不同事物擺出不同的態度，故稱人比狗還要勢利，實則更深層隱喻了當時某些文人攀附於軍閥和清廷，甘願做他們的走狗。魯迅對這種勢利的行為做出了尖銳的嘲諷，然而大多數的普通人卻都生活在這般處境中。

 

 

 所以說先生描述的「夢境」不是叫人入睡的，而是叫人醒的，叫成千上萬的中國人從舊時代的封建殘餘中醒的!他以筆桿化作利劍，刺入每個中國人的內心中去，令他們在吃痛中醒覺。而他的作品也從來沒有被文辭解釋所局限，反而更具靈活的藝術性，正如俗話說:「一千個人眼中有一千個《哈姆雷特》。」無論是文學家還是學生，都能從文章中找到自己的收穫。讀文章並非要讀它的虛名光輝，而更要讀懂文章的意義，甚而要讀懂文章的作者。如此才能說自己讀「懂」了一篇文章。而這不反倒更印證了我「懂」魯迅的荒誕和天真嗎?

  放下《野草》，我感覺自己心中失去了一些情感，又好像獲得了什麼。昨日的我，以為自己已經很聰明，把握了文學的真諦，但是，面對那些真正有血、有肉、有頭腦、有熱情 的⺠國文人，我的一切，豈不是太瑣碎，太可笑了嗎......

 

我的分享到此為止。多謝各位！